|
|
|
|
|
|
Premier Gazpacho qui ne m'a pas donné envie de le réécouter tout de suite. Je ne saurais quoi dire de plus, eux qui savent pourtant si bien manier les chutes, les contre-pieds, créer une attente et faire savourer sa déconstruction... Mais je n'ai trouvé rien de tout ça ici. Gazpacho c'est, dans mon cœur, le détail qui me fait sursauter le cœur, et là c'est comme s'il ne restait que la ganache sans la crème pâtissière. Ce n'est pas raté pour autant, de la part de beaucoup d'autres groupes ça aurait même déjà été un coup de maître, mais voilà : c'est Gazpacho, avec un tel sans-faute jusque-là il va sans dire qu'on reste avec une certaine déception.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entièrement d'accord avec mon confrère. L'album ne décolle pas (sans jeu de mot par rapport au titre). Il reste à terre exempt des envolées lyriques qui faisaient le charme des précédents albums du groupe, notamment des émotions poignantes qu'elles véhiculaient et qui ont forgé leur réputation. Un trois en guise d'avertissement et qui vient ternir le quasi sans faute des norvégiens jusqu'à ce jour.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Après un Soyuz one disons, acceptable, Gazpacho dérape avec Hypomania pour ne plus retrouver son équilibre. Des compositions mou du genou qui s'enlisent, un chant traînant, une instrumentation souvent (trop) minimaliste, on a connu mieux.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
Haut de page
|
|